Le PIB d'un pays serait lié... à la taille du pénis

Apparemment, on ne s'ennuie pas dans les saunas. Selon un chercheur finlandais, la taille optimale du pénis pour une économie en bonne santé est de 13,5 centimètres. Au-dessus de 16 centimètres ou en dessous de 12 centimètres, il observe une nette chute du développement économique. Quand on pense que Madagascar est en pleine régression... L'organe des mâles Gasy ont-ils connu un rapetissement ? On ne sait jamais avec la circoncision collective en vogue ces derniers temps. Pour ne pas dire qu’ils n’ont pas de couilles.

 

Selon un économiste finlandais, la taille moyenne du pénis des hommes dans un pays influencerait les performances économiques de celui-ci.

Et si la carte mondiale de la taille des pénis avait un intérêt économique? Pour Tatu Westling, professeur dans le département d'études économique et politique de l'Université d'Helsinki, en Finlande, cela ne fait aujourd'hui aucun doute. D'après sa dernière étude, révélée par Slate, il existe une corrélation entre la taille moyenne du pénis en érection des habitants d'un pays donné et le niveau du PIB. Pour son étude, l'homme s'est basé sur les chiffre du PIB durant la période 1960-1985.

Selon Westling, la taille optimale du pénis pour une économie en bonne santé est de 13,5 centimètres. Au-dessus de 16 centimètres ou en dessous de 12 centimètres, il observe une nette chute du développement économique. "Bien que les trouvailles restent indicatives à ce stade, l'hypothèse de l'organe masculin explorée ici résiste à une panoplie de contrôles exhaustifs et s'appuie sur des corrélations étonnement fortes", explique l'économiste dans son étude. "L'organe masculin est associé de manière plus marquée à la croissance du PIB que le type de régime politique d’un pays".

"Cela avait commencé comme un essai à moitié sérieux"

Comme cela était prévisible, nombreux sont ceux qui se sont émus des résultats de l'étude de Tatu Westling. En effet, alors que ce dernier s'est basé sur la carte mondiale de la taille du pénis mise en ligne en mars dernier par Targetmap, beaucoup n'accordent que peu de fiabilité à celle-ci. Et pour cause, si elle se base sur les chiffres d'autorités sanitaires, elle repose également sur des études auto-déclaratives beaucoup moins fiables.

Tatu Westling comprend très bien ce scepticisme, mais argue que les corrélations entre les deux indices forcent l'évidence :  "Cela avait commencé comme un essai à moitié sérieux, mais je ne m'attendais pas à trouver des corrélations aussi fortes. Je vais peut-être la soumettre à une revue économique. Mais le sérieux ne signifie pas que je crois en un lien de cause à effet pour le moment".

Article publié par Gentside, à la Une de "L'Observateur" du vendredi 29 juillet 2011.